Binary Option Robot 1 0 Review Journal Newspaper

Bienvenido a Wood N Barnes Wood N Barnes es una editorial pequeña, accesible y progresista que ofrece libros inteligentes y de alta calidad de autores respetados. Somos apasionados por la Educación Experimental y tenemos una tradición y reputación bien establecida por estar a la vanguardia del campo de la Educación Experimental. Los socios del colectivo de WNB participan activamente en el campo día a día, y estamos dedicados a difundir el aprendizaje experiencial. Aprende más sobre nosotros La segunda edición de Tips 038 Tools eclipsa la primera con los conocimientos obtenidos de otra década de experiencia en la facilitación de grupos y la nueva información proveniente del campo emergente de la neurociencia educativa. Como resultado, las ideas y métodos centrados en la participación activa, la propiedad en el aprendizaje y la facilitación de una reflexión significativa se han ampliado considerablemente. El diseño de la información es más eficaz teoría experimental y perspectivas, actividades prácticas, y los momentos de enseñanza fluyen de un capítulo a otro haciendo de esta edición un recurso esencial para practicar y enseñar el arte de la facilitación del grupo experiencial. The 24 Hour Run Experience le inspirará con la historia de un desafío escolar para motivar a los estudiantes a hacer lo imposible a través de la educación física. Este libro incluye las experiencias que conducen a las 24 horas de funcionamiento, observaciones y reflexiones de hora a hora, y citas inspiradoras que cuentan la historia. El viaje y las experiencias son poderosos, gozosos y desgarradores, pero también exitosos. El efecto de ondulación del funcionamiento de 24 horas continuará durante mucho tiempo. El éxito es un poderoso motivador. Aprender a ser exitoso y ponerlo en práctica repetidamente puede cambiar la vida. Con la primera edición de Open to Outcome, decenas de miles de educadores y estudiantes experimentaron y se beneficiaron del modelo The 5 Questions para facilitar las discusiones reflexivas. Mejoras significativas en esta segunda edición se basan en la base sólida de la primera, haciendo este método de procesamiento probado aún más potente y eficaz Los autores invitan a explorar el uso intencional de las intervenciones interactivas como una metodología primaria en el tratamiento familiar. Las actividades que introducen en la oficina de terapia proporcionan un contexto inmediato para presenciar cómo la familia funciona de primera mano. De esta manera, las familias revelan sistemas, estructuras, procesos cognitivos y emocionales, estrategias, estilos de comunicación, enfoques para la resolución de problemas, así como otros temas tradicionalmente enfocados en el proceso de tratamiento familiar. La intención es proporcionar un ambiente que permita a los miembros de la familia expresar libre y genuinamente sus fortalezas y limitaciones. Este libro está lleno de una variedad de actividades de teambuilding con una gama de niveles de desafío. Estas actividades se pueden utilizar con estudiantes de secundaria, estudiantes universitarios y grupos de adultos de todas las edades y orígenes. La mayoría de los retos requieren accesorios y equipos fáciles de encontrar, otros requieren un esfuerzo extra antes de jugar. Todas las actividades pueden ser recursos para agregar a programas de desarrollo pro-social poderosos y positivos. Un enfoque exitoso y gratificante de la enseñanza y el aprendizaje puede ser creado conectando los puntos entre la teoría de la educación experiencial y los métodos, la investigación basada en el cerebro, la diferenciación o la instrucción personalizada, el aprendizaje socioemocional, la preparación para la carrera del siglo XXI y una actitud de fuerza hacia Porque, parafrasear una lírica de la música pop de una banda determinada de rock and roll de ayer, la Web es vieja, la Web es nueva, la Web es todo, la web es usted, parece que tendríamos que enfrentar A algunas de estas crudas realidades n1. Con la introducción de nuevas aplicaciones de software social tales como blogs, wikis, fuentes de noticias, redes sociales y herramientas de marcadores (el tema de este artículo), la afirmación que hace Shelley Powers en una entrada de blog de Burningbird 1 parece apropiada: Ahora, lo que significa que es mi web y puedo hacer las reglas. La reinvención es la revolución 150 que nos trae siempre de vuelta a los comienzos. Estamos aquí va a recordarle hipervínculos en toda su gloria, venderle en la idea de marcadores de hipervínculos, señalar a otras personas que están haciendo lo mismo, y decirle por qué esto es una buena cosa. En la medida en que esos hipervínculos (o los llamemos viejos enlaces) sean administrados, etiquetados, comentados y publicados en la Web, representan una biblioteca personal de los propios usuarios que se encuentra en un registro público, que cuando se agrega con otras bibliotecas personales Permite ricas oportunidades de redes sociales. ¿Por qué derramar tinta (digital o no) en la reescritura de lo que alguien más ya ha escrito sobre en lugar de sólo apuntar a la historia original y añadir el mero de los títulos, descripciones y etiquetas para la futura referencia Más importante aún, A sí mismo ya los demás desde cualquier navegador o computadora que esté usando en ese momento. Este documento revisa algunas iniciativas actuales, a principios de 2005, en la provisión de aplicaciones de gestión de enlaces públicos en la Web 150 servicios que a menudo se mencionan bajo el apodo general De herramientas de marcadores sociales. Hay un par de cosas que suceden aquí: 1) software de servidor orientado específicamente a la gestión de los enlaces con, fundamentalmente, un fuerte, el sabor de las redes sociales, y 2) un abiertamente abierto y no estructurado enfoque para el etiquetado, o la clasificación de los usuarios de los campo de golf. Aquí se presentan una serie de utilidades, junto con una nueva clase emergente de herramientas que atiende más a las comunidades académicas y que almacena no sólo etiquetas provistas por el usuario, sino también términos de metadatos de citas estructuradas siempre que sea posible recoger esta información del servicio Proveedores. Esta disposición de metadatos ricos y estructurados significa que al usuario se le proporciona una identificación exacta de un documento por parte de terceros, que podría utilizarse para recuperar ese documento, pero también es libre de buscar en términos provistos por el usuario para que los documentos de interés O más bien, las referencias a los documentos) pueden ser descubiertas y agregadas con otras descripciones similares registradas por el usuario o por otros usuarios. Higo. 1. Algunos ejemplos de herramientas de marcadores sociales que se analizarán en el anexo. Matt Biddulph en un artículo XML del año pasado 2, en el que revisa una de las herramientas de marcadores sociales más conocidas, del. icio. us 3, declara que el del. icio. Us-space tiene tres ejes principales: usuarios, etiquetas y URL. Apoyamos plenamente esa evaluación, pero optamos por presentar esta deconstrucción en orden inverso. Este documento recapitula primero un breve historial de marcadores, luego discute el interés actual en el etiquetado, pasa a mirar ciertos temas sociales y finalmente considera algunos de los conjuntos de características ofrecidos por las nuevas herramientas de marcadores. Una revisión general de una serie de herramientas comunes de marcadores sociales se presenta en el anexo. Un artículo complementario 4 describe un estudio de caso con más detalle: la herramienta que Nature Publishing Group 5 ha puesto a disposición de la comunidad científica como un entreacutee experimental en este campo. 150 Connotea 6 nuestras razones para tratar de proporcionar tal utilidad y las experiencias adquiridas y las lecciones aprendido. Enlaces 150 Historia amp Forma Donde empiezan los enlaces Los enlaces son tan antiguos como el propio Web n2. De hecho, los enlaces son la materia de la Web n3. Pero la idea de organizar y gestionar los enlaces de forma sistemática en lugar de simplemente catalogarlos en una página web dada parece haber surgido con los primeros navegadores gráficos y, en particular, con el primer navegador de su tiempo, Mosaic n4, el abuelo de todos los modernos Navegadores La simple disciplina de presentar directorios de enlaces dispuestos en una página de menú en forma de lista anidada remite a sistemas de información más antiguos y rígidos como el Gopher n5. Sin embargo, se suponía que la Web era diferente con nodos de información conectados de una forma verdaderamente abierta y libre, en lugar de ser accesible sólo navegando una jerarquía de rutas estricta y predeterminada dentro de un único dominio de autoridad. Mosaic desarrolló una función llamada Hotlists. Que, si bien sigue siendo jerárquico y aping el paradigma de sistema de archivos común de carpetas y archivos, al menos permitió que los enlaces para ser fácilmente grabado y fácil acceso a cualquier enlace grabado desde cualquier página dentro del navegador. En el momento en que la tripulación de desarrollo inicial había despegado de NCSA n6 para establecer una operación comercial n7 y construido el nuevo navegador de Netscape de línea en la arena, esta característica se había vuelto a reencarnar como marcadores. Mientras tanto, Microsoft, finalmente capturando la onda, fue la ingeniería de una vigorosa respuesta a la nueva, upstart navegador Netscape. Esto se llamaba Internet Explorer e incluía un gestor de enlaces similar al que se llamaba Favoritos. Marcadores o Favoritos se habían convertido en una parte integral de la experiencia web de los usuarios todos los días y se mantendría así hasta poderosos motores de búsqueda como Google y Yahoo llegaron a la puerta. Debido a que, aunque los marcadores permitieron a los usuarios registrar sitios de interés, pronto se volvieron difíciles de manejar en términos de necesidad de ser gestionados dentro de los límites de una estructura simple y jerárquica. Se hizo evidente con el creciente poder de los nuevos motores de búsqueda que era más fácil sólo para buscar un sitio en particular de nuevo cada vez 150 en efecto, los motores de búsqueda eran ahora capaces de proporcionar un servicio de marcado dinámico, o marcadores a petición. Las taxonomías, sin embargo, no se hicieron para. Los primeros intentos de colaboración para construir una taxonomía compartida, en lugar de desarrollar una jerarquía personal de enlaces, dieron como resultado proyectos como el Open Directory Project 7 y Zeal 8, así como operaciones comerciales como Yahoo 9. Pero estos directorios basados ​​en la web pronto lucharían contra el avance siempre invasor del motor de búsqueda. Un llamativo desarrollo en la tecnología de marcadores fue el llamado bookmarklet n8. Los marcapáginas aparecen como enlaces simples y pueden tratarse y almacenarse como marcadores habituales, pero en realidad contienen código JavaScript incrustado que se ejecuta cuando se activa el enlace. Se han presionado en múltiples usos ingeniosos, desde la ejecución de una búsqueda en una pieza de texto seleccionado a aplicaciones más sofisticadas como Jon Udells Walking Tour de Keene 10. Las posibilidades son infinitas, y proporcionan un medio eficaz de ampliar la funcionalidad de los navegadores, sin dejar de ser sencillos de instalar y usar. Pero incluso mientras los motores de búsqueda se estaban volviendo cada vez más prescientes a la hora de adivinar las metas de los usuarios y administrar las expectativas de los usuarios, otro desarrollo empezaba a cocinar en segundo plano. Estos se convertirían en los gestores de enlaces sociales, con enlaces no descubiertos al azar o rastreados por robots y arañas, pero registrados, etiquetados y calificados por los usuarios para su propio beneficio, y puestos a disposición de otros usuarios n9. La sabiduría de los robots fue cada vez más desafiada por la latencia de la buzz 11 que crea un sistema de recomendaciones personales compartido. Arquitecturas de Participación Originalmente elaboradas en relación con el desarrollo de software de código abierto, pero igualmente aplicables a cualquier comunidad en línea, Tim OReilly ha hablado de una arquitectura de participación 12 mediante la cual una base de usuarios de base crea una red de colaboración autorreguladora. El resultado de este enfoque es que las mejores aplicaciones se vuelven más útiles para todos los participantes, más que las personas hacen uso de ellos. El subastador en línea eBay 13 es un ejemplo clásico de este efecto de red de usuarios que se unen para el beneficio de todos, aunque hay muchos otros. Wikipedia 14, la enciclopedia libre, con el contenido generado por el usuario producido a una fracción del costo de los editores más establecidos ya una velocidad de entrega sin precedentes (a veces se extiende a actualizaciones casi en tiempo real), es otro éxito, la autorregulación sistema. Otros ejemplos, por supuesto, deben incluir Amazon 15, Slashdot 16 y craigslist 17. Dentro del dominio académico también se puede señalar al repositorio de e-print arXiv 18 y al catálogo de materiales didácticos en línea MERLOT 19 como ejemplos de arquitecturas de participación. Las herramientas de marcadores sociales también comparten esta característica: cuanto más se usan, más valor se acumula para el sistema mismo y, por tanto, para todos los que participan en él. Sopa de etiquetas Los medios tradicionales de organización de los elementos de información generalmente se basaron en esquemas bien definidos y pre-declarados que van desde simples vocabularios controlados hasta taxonomías, tesauros y ontologías completas 20. Este enfoque ordenado de la catalogación permite que la validación y el control de calidad de los términos conocidos se registren dentro de un sistema de información. Por el contrario, los nuevos gestores de enlaces tienden a utilizar sistemas de categorización dinámica mediante los cuales el usuario anote los enlaces con los términos que parezcan más relevantes. Los enlaces se anotan generalmente con etiquetas, que son etiquetas de forma libre asignadas por el usuario y no se extraen de ningún vocabulario controlado. Se trata de un enfoque de abajo hacia arriba (o personal) comparado con los tradicionales métodos de clasificación estructurados de arriba abajo (u organizativos). Este enfoque no estructurado (o mejor estructurado libremente) para la clasificación con los usuarios que asignan sus propias etiquetas se denomina varias veces folksonomía n10, clasificación popular, etnoclassificación n11, clasificación distribuida o clasificación social. Otros términos que surgen son el etiquetado abierto, el etiquetado libre y la jerarquía facetada. Siguiendo a Adam Mathes en su trabajo, nos inclinaríamos generalmente al término clasificación social, o incluso clasificación distribuida, ya que esto, en nuestra mente, describe más de cerca la naturaleza de la actividad, aunque debemos Admitir que la palabra folksonomy ha ganado moneda considerable y hay poco alejarse de ella. Hay varios aspectos de etiquetado que se pueden mencionar aquí, aunque el lector se refiere a algunas piezas más consideradas n12. Las etiquetas generalmente producen un espacio de nombres plano, en lugar de las estructuras jerárquicas que una taxonomía u otro sistema de clasificación formal suele proporcionar. Esto, por supuesto, tiene sus ventajas y desventajas. Un sistema de clasificación formal necesita generalmente ser predictivo tanto del orden de los términos que se utilizan dentro de él, como de los términos que serán permitidos (o tolerados) por él. Por el contrario, un enfoque de etiquetado libre para la clasificación es un asunto desordenado, golpear y perder, y cualquier sistema que puede vomitar debe ser descubierto, o aprendido, después del evento. En muchos sentidos, este enfoque de la clasificación imita a la propia Web en microcosmos, en comparación con los sistemas de información anteriores, más estáticos, como Gopher, que requerían cierta diligencia en la organización de los nodos de información. Algunos defensores del etiquetado han despreciado los sistemas formales de clasificación, aunque creemos que los dos enfoques son complementarios. Como Clay Shirky ha comentado 22: Ontología es una buena manera de organizar los objetos,. , Pero es una forma terrible de organizar ideas, y en el período entre la invención de la imprenta y la invención del enlace simbólico, nos vimos obligados a optimizar para el almacenamiento y la recuperación de objetos, no ideas. Observamos que ha habido algunos intentos de introducir la estructura dentro de las etiquetas. Algunos usuarios han adoptado convenciones privadas para indicar la jerarquía (u otras relaciones estructurales) dentro de un espacio de nombres plano, pero estas indicaciones son sólo para uso personal y todavía no pueden ser aprovechadas para ninguna ventaja común. Otro enfoque que se ha discutido (y, en el caso de del. icio. us incluso implementado como paquetes de etiquetas) es el etiquetado de las etiquetas, lo que podría dar lugar a la creación de folksonomías jerárquicas. Este es un área que vale la pena seguir 150 todavía no hay reglas. La evidencia anecdótica (véase Jon Udells screencast en del. icio. us 23) apoya la opinión de que existe una tendencia natural hacia la convergencia de etiquetas. También son posibles estrategias para facilitar este desarrollo. En una entrada de blog titulada Folksonomies: Cómo podemos mejorar las etiquetas 24, Lars Pind ha sugerido varias posibilidades, incluyendo las siguientes: a) sugerir etiquetas para mí, b) encontrar sinónimos automáticamente, c) ayudarme a usar las mismas etiquetas que otros usan, d ) Inferir la jerarquía de las etiquetas, y e) hacer que sea fácil de ajustar las etiquetas en el contenido antiguo. Actualmente sólo la opción e) parece ser de uso común, presumiblemente porque es la más fácil de implementar. Higo. 2. Haciendo clic en el enlace Etiquetas en Flickr 150 una herramienta social para la carga y etiquetado de fotos digitales 150 muestra las etiquetas más populares actualmente introducidas. La imagen aquí muestra etiquetas populares con tipos de letra proporcionalmente mayores. Esta captura de pantalla capturada a principios de febrero de 2005 es una demostración casi palpable de los intereses del usuario. Esto representa una especie de estado del sindicato de Flickr alrededor del tiempo de 150 o poco después de la dirección del Estado de la Unión. Tenga en cuenta especialmente que la etiqueta 2004 se cierne muy grande, mientras que 2005 ya es emergente, y que la etiqueta navidad todavía está muy en evidencia un mes después del evento. Como se puede ver en la captura de pantalla mostrada en la Fig. 2, es notable que algunos sistemas (Flickr 25, especialmente) muestran un fuerte sesgo hacia las etiquetas de idioma Inglés, aunque hay que señalar que las nuevas herramientas de marcadores regionales para los usuarios franceses y japoneses ya están surgiendo n13. Esto está muy en el espíritu del etiquetado popular, en lugar de requerir que los usuarios adopten términos de algún vocabulario maestro definido en un lenguaje extraño. Lo que esto significa para la reconciliación de etiquetas es difícil de decir, pero incluso dentro de un idioma dado, la reconciliación de etiquetas siempre va a resultar problemático. Para cualquiera que esté familiarizado con los esquemas de clasificación de arriba hacia abajo, este enfoque podría parecer una confusión terrible. Pero esto no quiere decir que sea sin valor, después de todo, la Web misma aparece desde fuera como un asunto algo desordenado (casi su característica definitoria). Más bien, ésta es una forma de clasificación 150 totalmente diferente y, diríamos, complementaria. En comparación con el enfoque tradicional de arriba hacia abajo, los datos de folksonomía son mucho más ruidosos, pero también más flexibles, más abundantes y mucho más baratos. Tenga en cuenta también que los términos utilizados son, por definición, los términos que los usuarios reales podrían utilizar en el futuro al buscar esta información. Como Clay Shirky ha señalado 26, las folksonomías nos mueven de un sistema de clasificación binario en-o-fuera a un análogo en el cual los artículos pueden existir en categorías múltiples, cada uno ponderado por la popularidad relativa. Cuando se trata de clasificación por relevancia (en oposición a la simple identificación de recursos potencialmente pertinentes), este tipo de datos podría ser más útil que un número mucho menor de palabras clave estrictamente controladas. De hecho, todo el enfoque de marcado social tiene más que una semejanza pasajera con el algoritmo PageRank de Googles [27]. Razones para etiquetar Hay muchas razones para etiquetar contenido en la Web. La figura 3 tiene como objetivo proporcionar una visión general de los motivadores para etiquetar n14. Hay una gama de una disciplina de etiquetado egoísta, donde los usuarios están etiquetando principalmente su propio contenido para sus propios propósitos de recuperación, hasta una disciplina de etiquetado más altruista, donde el usuario está etiquetando otros contenidos para que otros puedan recuperarlos. Higo. 3. Este diagrama muestra los beneficios del etiquetado en el eje vertical con respecto al contenido que se está etiquetando en el eje horizontal. Como se puede ver, los casos de uso van desde el cuadrante inferior izquierdo (egoísta) representado por Flickr, que se refiere principalmente a Los usuarios etiquetan su propio contenido para su propio propósito de recuperación (es decir, usando sus propias etiquetas), al cuadrante superior derecho (altruista) representado por Wikipedia, que se refiere principalmente a los usuarios que categorizan otros contenidos para su recuperación por otros. (Obsérvese, sin embargo, que Wikipedia utiliza una taxonomía compartida 150 aunque generada por una comunidad de 150 etiquetas no formadas en forma libre.) En la figura, se indica esta diferencia añadiendo paréntesis para mostrar que Wikipedia no está usando etiquetas provistas por el usuario. La mayoría de las herramientas de marcadores sociales revisadas aquí caen en la categoría de otros contenidos etiquetados para sus propios propósitos de recuperación, mientras que las etiquetas de Technorati (así como meta tags HTML familiares) suelen ser sobre el contenido propio de los usuarios que están siendo etiquetados para que otros los recuperen. La naturaleza de la solicitud es en gran parte responsable de la conducción de una práctica de etiquetado particular. Por ejemplo, los usuarios de Flickr suelen administrar colecciones personales de sus propias fotos digitales para uso privado o para compartir con amigos y familiares, mientras que el agregador de blogs Technorati 28 utiliza etiquetas suministradas por el usuario (presentadas en un feed RSS o enlazadas desde el HTML) para describir sus blogs para que otros puedan descubrirlos. La mayoría de las herramientas de marcadores sociales revisadas en este documento pertenecen a la categoría de usuarios que etiquetan otros contenidos principalmente para su propio beneficio, aunque los marcadores y etiquetas son generalmente públicos y los usuarios pueden establecer oportunidades de redes sociales. Folk Futures A pesar de todo el hype actual sobre etiquetas 150 en el mundo de los blogs, especialmente 150 para los autores de este artículo, las etiquetas son sólo un tipo de metadatos y no son un reemplazo para los sistemas de clasificación formal como Dublin Core, MODS, etc. . Más bien, son un medio suplementario para organizar la información y ordenar resultados de búsqueda. La Figura 4 muestra el XML sin procesar de un feed RSS de un artículo en Connotea que describe el recolecto de recursos en el marco OAI-PMH por Herbert Van de Sompel et al. 29 de la edición de 04 de diciembre de la revista D-Lib. Claramente presentes son etiquetas provistas por el usuario que describen el contenido del documento, junto con los metadatos de citas proporcionados por Connotea de una fuente autorizada (en este caso los metadatos estructurados puestos a disposición por D-Lib Magazine). Higo. 4. El XML en bruto de un feed RSS que muestra un elemento que describe una página para una URL marcada en Connotea (en este caso, el documento Recolección de recursos dentro del marco OAI-PMH de Herbert Van de Sompel y otros, de la edición de 04 de diciembre (1) 150 expresados ​​como dc: los elementos sujetos 150 y metadatos de cita (2) 150 expresados ​​como dc: y prisma: elementos 150 derivados de un documento XML que proporciona metadatos de citas a los que hace referencia El papel D-Lib. Una aplicación de etiquetado particularmente creativa es Phonetags, un sistema creado por la BBC y presentado en la reciente Conferencia de Tecnología Emergente OReilly 30. Un oyente oye una canción en la radio, utiliza su teléfono celular para volver a un sitio web con etiquetas y calificaciones de estrellas. Más tarde, regresando al sitio web, el usuario puede escribir su número de teléfono y ver las canciones que han marcado. De hecho, son pocas las cosas que no pueden ser etiquetadas, al menos en principio. Estos podrían incluir ubicaciones geográficas, personas y (como se mencionó anteriormente) incluso las etiquetas en sí. El Eje Social El tercer eje de la deconstrucción de Matt Biddulphs (mencionado en la Introducción de este artículo) es el eje del usuario y cómo los usuarios pueden (y hacer) utilizar estas herramientas, que tienen una dimensión local y una dimensión global. Flickr y del. icio. us funcionan tan bien para mí no porque agreguen las etiquetas de los mundos, sino porque me permiten agregar mis etiquetas de redes sociales, enlaces y fotos. . No quiero ver recursos de investigación de un biólogo molecular, pero sí quiero verlos de un sociólogo que estudia redes sociales en línea. Esta habilidad para clasificar el trigo de la paja es una victoria importante sobre un motor de búsqueda basado en la web. Los motores de búsqueda, en este momento, tienden a indexar y buscar un espacio global 150 no mi espacio local. Mi espacio comprende los documentos en los que estoy interesado y los documentos de otros usuarios que quiero seguir. Otro aspecto importante en el eje social es la privacidad del usuario. Al publicar sus marcadores, los usuarios están abriendo a otros usuarios en la Web su propia esfera de intereses. (Tenga en cuenta que algunas herramientas ya soportan, o planean apoyar, la opción de mantener determinados marcadores privados). Independientemente del hecho de que las herramientas normalmente permiten configurar una cuenta bajo un nombre de usuario auto-seleccionado (tal vez oscuro), esto proporciona poca Garantía de anonimato. La respuesta corta a esto es que las herramientas de marcadores sociales, al igual que con la Web en general, suelen pagar a los usuarios muchas veces más en la utilidad para cualquier privacidad que puedan haber entregado. Pero si la privacidad absoluta es importante, entonces su mejor para mantenerse alejado de estas herramientas (y, de hecho, posiblemente, la Web en su conjunto). Otro tema a considerar es el spam de etiquetas. El correo electrónico se ha visto gravemente afectado por el correo basura. Los comentarios del blog y los trackbacks son igualmente vulnerables al ataque. Adware y spyware ya están dañando usuarios experiencias de navegación. No hay duda de que el spam de estas nuevas herramientas sociales puede y ocurrirá casi con el territorio que los foros sociales fomentarán tales parásitos y algunos casos ya se han notado. Hasta ahora, sin embargo, no parece haber sido un problema importante, en gran medida porque el spam ha sido ahogado por el uso legítimo. Pero obviamente, la vigilancia continua debe desempeñar un papel, y las defensas robustas pueden necesitar ser puestas en el lugar si esto comienza a ser problemática. Pegado en las obras Casi sin excepción, estas herramientas de marcadores sociales son ricas en funciones, proporcionando búsquedas en usuarios y etiquetas (con operadores booleanos), comentarios (y comentarios), sintaxis de enlace simple y API (interfaces de programación de aplicaciones) para contabilizar Y de estas herramientas (ya otras herramientas como los blogs). Invariablemente la tecnología de pegamento utilizada es RSS. RSS permite que estas herramientas se conecten fácilmente. Los ejemplos abundan. 43 Las cosas n16 150 un servicio que registra (hasta) 43 objetivos de usuario y permite a los usuarios compartir y etiquetar estos objetivos 150 también puede buscar los conjuntos de etiquetas del. icio. us y Flickr como se muestra en la Fig. 5. La Fig. 5. 43 Things registra (hasta) 43 objetivos de usuario y también apoya el etiquetado de esos objetivos. Aquí siete usuarios han elegido el objetivo de hacer Firefox mi navegador predeterminado, que ha sido etiquetado por al menos un usuario con la etiqueta firefox. 43 Things ha buscado las herramientas de Flickr y del. icio. us para esta etiqueta y ha devuelto fotos de Flickr y marcadores de del. icio. us que tienen la misma etiqueta. En el lado derecho se muestran las etiquetas relacionadas con firefox dentro de 43 cosas: navegador, es decir, sux sic, spyware, adware. También hay que destacar el cuadro de búsqueda, el feed RSS y una simplicidad de diseño de Google. (Para una vista más amplia de la Fig. 5, haga clic aquí.) Muchas de estas herramientas tienen una sintaxis de enlace muy fácil de usar. Abajo, por ejemplo, mostramos algunos ejemplos como se presentan en el del. icio. us acerca de la página 32 para vincular a páginas HTML o RSS. Para RSS newsfeeds un elemento de ruta / rss es simplemente prefijado a la ruta. Los nombres de usuario se presentan primero, seguido directamente por cualquier combinación de etiqueta o etiqueta. Si no se presenta ningún nombre de usuario, entonces un elemento de ruta de acceso / tag está prefijado a la ruta para evitar colisiones de nombres de etiquetas con posibles nombres de usuario. Otros gerentes de marcadores emplean sintaxis de enlace similares. A través del uso de tales sintaxis de enlace y APIs más completamente evolucionadas, junto con RSS como un canal para distribuir metadatos ricos, algunas de estas herramientas de marcadores sociales pueden estar bien adaptadas para participar en el espacio de autodiscovery de servicio general descrito por Dan Chudnov y Jeremy Frumpkin en Su papel informal Servicio de Autodiscovery para el Movimiento Rápido de Información 33. Creación de comunidades Como simple demostración de la manera en que las herramientas de marcadores sociales pueden beneficiar la investigación académica, mostramos aquí cómo Connotea puede ser utilizado por los lectores de este artículo y su compañero 4 para acceder a las listas de referencias, compartir otros enlaces relevantes , Y para intercambiar comentarios sobre ellos y sobre los propios documentos. Primero, hemos seleccionado la sencilla etiqueta de Connotea dlib-sb-tools para referirnos a este artículo y la etiqueta dlib-connotea a su papel de acompañante. (Tenga en cuenta que en estos casos hemos seleccionado deliberadamente los nombres de las etiquetas que es poco probable que coincidan con los seleccionados arbitrariamente por otros usuarios. Tenga en cuenta, sin embargo, que estas etiquetas no se garantiza que sean únicos, pero en la práctica es probable que sean tan n17 150 esto no es una ciencia exacta, sino una empírica). Nuevos marcadores de relevancia para cualquiera de estos trabajos de la Revista D-Lib pueden ser agregados por cualquiera a estas listas simplemente marcándolos en Connotea y usando estas etiquetas. Para empezar, cada lista de enlaces relacionados se ha sembrado con un enlace al propio documento y enlaces a las referencias del documento correspondiente. Los lectores interesados ​​pueden seguir estas listas crecientes de enlaces relacionados con la visualización de las siguientes páginas web: o, quizás más convenientemente, mediante la suscripción a los correspondientes feeds RSS: Si alguien quisiera centrarse exclusivamente en los enlaces relacionados publicados por un usuario en particular, p. ej Usuario joanna o timo decir (en contraposición a todos los publicados), entonces pueden hacerlo limitando el conjunto mediante el filtrado en el nombre de usuario de la siguiente manera: Un enfoque similar puede ser utilizado para proporcionar el acceso comunitario a una lista estática de recursos. A modo de demostración, hemos seleccionado la etiqueta dlib-sb-tools-refs para referirnos a referencias en este artículo, y la etiqueta dlib-connotea-refs a referencias en su compañero. Cada enlace a una referencia enumerada en la sección de referencias en ambos documentos se ha agregado a Connotea y se ha etiquetado con la etiqueta - refs apropiada para marcarla como referencia, además de la etiqueta específica del papel. También se pueden agregar etiquetas más descriptivas, así como comentarios sobre la referencia. Esto significa que las listas de referencias publicadas para estos dos documentos se pueden recuperar en las siguientes direcciones: Sin embargo, para asegurarse de que las listas de referencias están correctamente cerradas (y que no hay marcadores adicionales que sean marcados por otros usuarios con la misma etiqueta - refs Se incluyen los nombres de usuario de los autores principales (usuarios tony y ben, respectivamente) que se comprometen a reservar estas etiquetas - refs para el uso exclusivo de etiquetar las listas de referencias a sus respectivos documentos. Esto significa que las listas de referencias publicadas verdaderamente cerradas para estos dos documentos pueden ser recuperadas en las siguientes direcciones: es decir, devolver los marcadores marcados dlib-sb-tools-refs por el usuario tony, que corresponden a la lista de referencias de autores para este documento y los marcadores Etiquetados dlib-connotea-refs por el usuario ben, que corresponden a la lista de referencias de autores de su compañero. Los enlaces dados arriba se refieren a los conjuntos de referencias correctamente cerrados que aparecen en los artículos publicados y se hacen recuperables en la Web como recursos históricos. Note that this approach not only allows a published reference list to be maintained by a papers author (e. g. if a link changes, they can update it) but also allows the list to be accessed in machine-readable form from Connotea (currently RSS and RIS are supported, with BibTeX to follow soon) regardless of the functionality of the site publishing the paper itself. Likewise, we have tagged and made available the lists of related links ( dlib-role-rss ) to our earlier RSS paper in D-Lib Magazine 34 and links to the references published therein ( dlib-role-rss-refs ), in both a more-than-likely closed form and in a properly closed form with first author. These can be accessed, respectively, as Readers are invited to contribute new references to the related link lists for any of these three papers that they deem to be subject compatible by using the appropriate paper-specific tag, i. e. dlib-role-rss , dlib-sb-tools , or dlib-connotea . Of course, they are free to use any other tags they choose for the purposes of creating their own personal classification schemes, or for linking to other communities of interest. We also urge readers to use Connotea s commenting system to discuss any of these resources or, indeed our papers All bookmarking events for these papers, i. e. the separate bookmarks and tags entered by individual users, are listed on the following pages, respectively: Comments on the papers themselves can be added on the following pages, respectively: These approaches create a series of shared spaces that have the potential to become living resources that maintain and extend the relevance of each paper beyond its initial publication. We are intrigued to see how this experiment might be taken forward by D-Lib Magazine readers. Conclusions Differently from the simple link manager functionality built into a browser, the new breed of link manager is a server-side web application that enables links to be tagged for easy retrieval and is increasingly being opened up to manage public rather than (or sometimes in addition to) private sets of links. The following elements are usually present in varying degrees: Personal user accounts (groups sometimes provided) Mechanism for entering links, titles and descriptions Browser bookmarklets to facilitate entry n18 Classification by open or free tagging Search by tag or user (Boolean combinations sometimes allowed) Querying of links based on popularity, users, tags, etc. RSS feeds Extensions such as browser plug-ins In many ways these new tools resemble blogs stripped down to the bare essentials. Here the essential unit of information is a link, not a story 150 but a link decorated with a title, a description, tags and perhaps even personal recommendation points. It is still uncertain whether tagging will take off in the way that blogging has. And even if it does, nobody yet knows exactly what it will achieve or where it will go 150 but the road ahead beckons. Acknowledgements The authors would like to thank Herbert Van de Sompel of the Los Alamos National Laboratory, Research Library and Tom Coates of BBC Radio and Music Interactive for reviewing this paper and for providing us with helpful insights and feedback. Annex 150 Review of Tools There are many open bookmarking tools available 35 , a number of which fall loosely within the category of social bookmarking tools, by which we mean that they include some kind of a tagging or rating element. Some examples of this genre include Bag of URLs 36 , BlogMarks. net 37 , Dude, Check This Out 38 , Feed Me Links 39 , Jots 40 , Linkfilter 41 , LiVEMARK 42 , openBM 43 , StumbleUpon 44 , and Wists 45 . (Another new tool that is perhaps worth mentioning in passing is de. lirio. us 46 , which is of interest on three counts: one, the code is open source two, it sets bookmarked links up as blog templates and three, content posted is covered by a Creative Commons license 47 .) Here we choose to focus on a small number of social bookmarking tools that either have a strong public following (such as del. icio. us 3 and Flickr 25 ), are known within the library community (such as Furl 48 ) or have an academic focus (such as CiteULike 49 , Connotea 6 and unalog 50 ). We also add Frassle 51 , Simpy 52 and Spurl. net 53 because these tools, while competing within the same space as the aforementioned, are also thriving examples. Figure 6 shows a lay-of-the-land overview of both the reviewed tools and some of the others with regard to a general or scholarly disposition, as well as with regard to whether links or web pages are being hosted. Higo. 6. This diagram shows the lay-of-the-land of current social bookmarking tools as we see it, with the vertical axis showing the graduation between General and Scholarly resources, and the horizontal axis showing the graduation between the hosting of links only and the hosting of actual web pages. Table 1 presents an overview of the tools that we have selected to review in this paper and provides a comparison of their public visibility, including history and usage, and business models. Table 2, by contrast, shows the feature sets for these same tools. We subsequently briefly discuss each tool in turn. (Note that Torsten Rox maintains a comparative chart 54 of more than a dozen social bookmarking tools, including may of those reviewed here. His chart has a much finer-grained feature comparison.) What is striking from Table 1 is that all these tools are of very recent public origin (almost all from 2004) although they may have had a longer private gestation. Also the tools we review here are equally split between academic, commercial and private sponsorships. All these tools are free to use but different business models are in place or under consideration to recoup or offset costs. These models range from offering advertising, paid-for premium accounts, donations, selling user data to ASPs, etc. Table 1. Reviewed Social Bookmarking Tools - Comparison Tools CiteULike CiteULike is a bookmarking tool for academic links. Authored by Richard Cameron at Manchester University as a web-based time-saver for managing citations, it emerged quietly in November 04 and has quickly garnered interest within its target community. The site remains privately run, and it has yet to be seen what its long-term plans will be. Initially CiteULike allowed users to bookmark papers from specific websites that held academic content, and from which CiteULike was able to collect citation metadata. This restriction has since been lifted to allow bookmarking of any site, although the focus remains almost exclusively academic. CiteULike offers a number of features specifically for the academic community including importing references from desktop reference management software. Connotea Connotea is Nature Publishing Groups entre into this new genre of information service. Conceived independently of CiteULike as a kind of scientific del. icio. us . Connotea was developed as an experimental service by NPGs New Technology department, with Ben Lund as project lead, and seeks to provide the best of both worlds. Connotea was soft-launched a few days before Christmas 04 and as of April 05, the database was tracking over 4400 bookmarks posted by more than 2000 users. Early promotion of the service was waived pending the development of certain key features to give it a maturity and reliability. Connotea is also equipped to function as a citation manager and currently supports retrieval of metadata elements from a number of sites including PubMed . HubMed . Amazon . Nature . and D-Lib Magazine . Further development in this area is planned. A companion paper 4 reports in detail on Connotea as a case study in implementing a social bookmarking tool. del. icio. us Perhaps the best known currently of all such tools is del. icio. us . There are some 50k users at the time of writing. This is very much a personal, out-of-hours effort by Joshua Schachter without any immediate intention of developing a business model n19 . Developed initially as a simple web page listing links with annotations, Schachter then decided to make these available on a web server so that friends and others could also make use of these bookmarks. From there, it was but a small step to hosting others lists, and so the social bookmarking tool del. icio. us was born. del. icio. us has attracted a great deal of interest from external developers: Foxylicious 55 , a Firefox extension, and Cocoal. icio. us 56 , a Cocoa del. icio. us client for Mac OS X, are typical of the many extensions to be found for del. icio. us . Flickr Flickr . one of the most well known and widely used of these tools, offers a different kind of service. Flickr is for managing images (specifically digital photos) rather than links per se. But it is so similar in purpose to the other tools that we include it here. Co-founded by Stewart Butterfield and Caterina Fake, it is now run as a commercial operation under the Ludicorp brand n20 . Flickr has the widest user base of all these tools. This, perhaps, is not so surprising because it is built around photos 150 digital cameras and camera phones being prevalent these days 150 and there are very strong emotional drivers for sharing images. Flickr hosts users photos on its own servers so that they are retrievable (in various size samplings) from anywhere over the Web. Flickr provides free user accounts, albeit bandwidth-capped for uploading, and premium paid-for accounts that limit the restrictions that are placed upon users. Photos can be aggregated into photosets and can be made public or private as desired. Applications built on top of Flickr include Mappr 57 and Organizr 58 . Frassle Frassle is an open source tool created by Shimon Rura and made public in November 03. It currently has some 1000 users, and more than 100 active blogs. Frassle has a slightly different focus to many of the other tools reviewed here: it is an integrative blog environment, allowing users to publish both links and original text in their own blog, and offering a number of features including an RSS aggregator. Links can be saved in Frassle as blog entries, and tagged freely. The tags applied are known as categories. Similarly to the other tools reviewed here, Frassle provides a social bookmarking environment: it allows users to see related content, based on what they have posted. The novelty of Frassle is the method by which related content is defined. Crucially, Frassle does not assume that tags are necessarily related: two users tags are determined to be related if they have been used to describe common links. The strength of the correlation between two tags therefore depends solely on the content they have been used to describe, not on the tags themselves. This reduces the problems of tag collision or divergence, which have been a primary criticism of tag vocabularies. Furl Furl (for File URL), first programmed in 03 by Mike Giles, had its official public launch in January 04. It has now attracted several hundred thousand users. A distinctive feature of Furl is that it saves web pages as well as links with each member being allocated some 5 GB of storage 150 their very own personal Wayback Machine 59 . Furl was created in response to the authors personal need for full text searching in order to find information he had previously read. Many Furl users have built up extensive libraries, and full text searching is seen by many as the most important way to recall this information. Tagging is considered a secondary activity. An interesting problem with hosting local copies of bookmarked pages is the potential for copyright infringement, if, for example, pages that require subscription access to view are being saved in their entirety on a third-party service. Furl has bypassed this problem by limiting access to the hosted copy to the original user who bookmarked it, and hence presumably has legitimate access to the content. Other users are simply directed to the original URL. Since its launch, Furl has been acquired by Looksmart, a company with a number of interests including advertising networks and search facilities. The original developer Mike Giles remains on the Furl project. Simpy Simpy was authored by Otis Gospodnetix0107, a leading Jakarta Lucene developer. Released in May 04, Simpy now has several thousands of active users, and several hundreds of thousands of links. The service was created for the sole purpose of organizing links: the social aspect grew out of that. Simpy allows users to track other users bookmarks by creating topics. Any number of users or specific searches can be saved to a topic, and these results will be checked for new bookmarks. These topics can then be made available as RSS feeds. The latest version of Simpy allows users to create lists of notes, which can be tagged in the same way as bookmarks. Simpy has also released a REST-based API to facilitate integrating Simpy with other applications and services, and there is a discussion list for developers. Spurl. net Spurl. net (after SPecial URL) was authored by Hjalmar Gislason, and it is another example of an on-line bookmarking service and search engine. It currently has several thousands of active users. The first public version was released in February 04 by Spurl ehf. a company based in Reykjavik, Iceland. Spurl. net . similarly to Furl . allows hosting of local copies of pages that have been bookmarked, the full text of which can then be searched. Spurl. net allows users to define their bookmarks as public (the default) or private, the latter being the most commonly selected setting. Spurl. net supports both multi-level categories, as well as user-assigned tags, and runs a special search engine Zniff that uses human information for ranking and indexing. unalog Daniel Chudnov of the Yale Center for Medical Informatics has written his own tool in Python and has made this available on SourceForge as open-source software. The first public release was in January 04, with a series of updates appearing since then. unalog has a few hundred active users, many of whom are acquaintances of the author, and the social side of the software is emphasized. Unlike Furl . the primary aim of many users is to make their bookmarks available to others. One interesting aspect of unalog is the ability to slice and dice further queries using either time or width arguments. Also of interest is unalog s support for private users, private entries, and public or private groups. Notes n1. It may be worth remembering that the Web is, after all, still a teenager and subject to all the angst, vagaries, and contrariness of growing pains. n2. Of course, links predate the Web and are as old as consciousness itself. In literary terms any gloss, footnote, or endnote in a book or other kind of publication is a link. What is utterly captivating about the Web, however, is that this is a distributed hypermedia application and these links are therefore actionable 150 one can simply click on a link and be transported instantaneously to the relevant endpoint without having to turn pages or consult another publication. n3. In the film Gone With The Wind we are presented with the phrase Do not squander time. That is the stuff life is made of. which is engraved on a sundial. And now compare this, from David Weinbergers book Small Pieces Loosely Joined 60 , The Web, a world of pure connection, free of the arbitrary constraints of matter, distance and time, is showing us who we are 150 and is undoing some of our deepest misunderstandings about what it means to be human in the real world. n4. Mosaic 61 150 the killer app that first accelerated the Web to real attention in public mindshare (because of its support for, among other features, graphics in particular) 150 was first released in beta form in September 1993. Bookmarks 150 or Hotlists as Mosaic referred to them 150 were another novelty, like the History feature, the former a user-compiled directory of jumping-off points, the latter a record or trail of recent pages visited. n5. Gopher 62 150 an Internet information service that vied for prominence in the early day of the World Wide Web and which allowed for content nodes to be organized in a hierarchical structure 150 was developed at the University of Minnesota and named after the schools mascot. There are still a few Gopher servers roaming out in the wild as Liz Lawley has pointed out on the del. icio. us mailing list 150 see e. g. ltgopher://seanm. ca/ gt. (You will probably need to use the Firefox browser.) n6. NCSA is the National Center for Supercomputing Applications at the University of Illinois at Urbana-Champaign. n7. The commercial operation was called Netscape Communications, Inc. n8. Brendan Eich, who developed JavaScript in 1995 at Netscape, also invented the javascript: URL and intended that javascript: URLs could be used as any other kind of URL, including being bookmark-able. (Unfortunately, besides being an unregistered URI scheme, this self-declared URI scheme does not adhere to the generic URI syntax 63 . Instead it just mimics the URI prefix notation 150 a simple token plus colon that has proved an irresistible lure for so many.) n9. The history of social bookmarking can also be seen to have another dimension as a move away from regular bookmarks to public (and permalinked), date-organized bookmarks expressed as blogs which then generate social value through aggregators and the like (e. g. Technorati 28 , blogdex 64 , Daypop 65 , popdex 66 ) before being refigured and recontextualized as centralized services. And from the blogging world new features are arising such as Technorati tags along with bookmarking tool APIs which enable post-to-blog functionality which seek to recontextualise blogging within this new social framework. n10. The term folksonomy was coined by Thomas Vander Wal, according to Gene Smith 67 , and is a blending of the terms folk and taxonomy. While suitably folksy, and enjoying a certain cachet at the present time, it leans too much on the notion of taxonomy, which is not obviously present in social (or distributed) classification systems although may yet be derivable from them. n11. The term ethnoclassification seems to have been coined by Susan Leigh Star, according to Peter Merholz 68 . n12. Only the merest taste of some of the writings on tagging can be presented here. Besides the blog entry by Shelley Powers referenced earlier in the paper 1 , a follow-on entry 69 makes for a stimulating read. David Weinbergers Tags vs Leaves blog entry 70 is a great rehearsal for his introduction to the February issue of Release 1.0 . entitled Taxonomies and Tags: From Trees to Piles of Leaves 71 . The essay by Jakob Lodwick Tagwebs, Flickr, and the Human Brain 72 is also rewarding. Lastly, the group blog on social software Many 2 Many 73 is a definite must read for anyone interested in following the latest developments in social networking applications. n13. Regional bookmarking tools include BlogMarks. net 37 for a predominantly French subscriber base, and LiVEMARK 42 for a predominantly Japanese subscriber base. n14. Remarkably similar diagrams have also been devised by Gene Smith in his presentation Sorting Out Social Classification to the Information Architecture Summit 74 (see slide 15) and Pito Salas 75 in a blog entry entitled ETECH Taxonomy of Folksonomies . Also of particular interest, and on a strongly related theme, is Thomas Vander Wals writings explaining the difference between broad and narrow folksonomies, see e. g. 76 . n15. We note that traditional classification schemes incline to the universal, whereas user classification schemes incline to the contextual, i. e. they tend to be user-centric, time-centric, or even action-centric (cf. the tags toread or readlater common in del. icio. us ). n16. The Robot Co-op (the collective behind 43 Things 77 ) announced 78 on February 7, 2005, that Amazon had invested in the company, which is an early indicator of a big Internet trader becoming interested in social software. n17. We have had some internal discussions about the relative merits of using the Digital Object Identifier (DOI) as a tag. There are, at this point in time, some practical problems in dealing with the DOI syntax (because some of the characters allowed in DOIs, such as the forward slash, have special meanings in Connotea and other social bookmarking systems). Nonetheless this could be an interesting avenue to explore and we would invite reader feedback as to the relative merits of using such identifiers as tags. n18. An intriguing example of a super bookmarklet is Alan Levines Multipost Bookmarklet Tool 79 , which at the time of writing can be configured to post to a dozen social bookmarking tools with one click. Many of the tools on his list are reviewed here in the annex. n19. Schachter announced 80 on March 29, 2005, that he is to take on outside funding to work on the del. icio. us project full time. n20. On March 20, 2005, Flickr confirmed 81 that they were to be acquired by Yahoo 9 . This investment in a folksonomy-driven site is particularly interesting since Yahoo was the first to attempt a top-down classification of the Web. References 4. Lund, B. Hammond, T. Flack, M. and Hannay, T. Social Bookmarking Tools (II): A Case Study 150 Connotea . D-Lib Magazine 11 (4), April 2005. ltdlib. org/dlib/april05/lund/04lund. html gt. Database Workbench Pro v.5.2.6 Cross database engine developer IDE for PostgreSQL, InterBase, SQL Server, Firebird, MySQL, Oracle, NexusDB, MSDE and Sybase SQL Anywhere. WebLogGlance v.1.00 Simple web log analyzer. Show basic statistics: unique visitors, requested pages, referers. Automatically download log files via FTP, unzip log files and update statistics. Instant filter for requested pages and referers. Vembu VMBackup v.3.6 Vembu VMBackup is an effective VMware Backup software designed for VM administrators. It is an unified backup solution that works across Physical and Virtual Environments and can backup Desktops, Servers, VMware, Hyper-V and XenServers at host level. A1 Website Scraper for Mac v.7.7.0 Scrape websites and extract data into CSV files ready to be imported anywhere. Mix and mash scraped website data to create new mashup website services such as weather, travel and hotel portals. Crawler supports filtering of URLs to scrape data from. Favorite Lock Screen v.1.0.10 Allows you to install your favorite lock/start screen image. Also, you can choose an image file folder, and the program installs a randomly selected lock/start screen image each logon/logoff. The supported image file formats are JPG, PNG, GIF and BMP. ChequeSystem Cheque Printing Software v.3.7.5 ChequeSystem provides a complete cheque printing and management solution. You are no need to write any, just print and sign it. All issued cheques are kept in records. Account report and payee report provides details cheques issued history. EasySignCut Pro for Windows v.4.0.5.1 EasySignCut Pro is the ultimate sign design, layout and vinyl cutting software for making signs, lettering, logos, decals and stickers decals using your cutting machine or vinyl plotter. CSV2CSV v.2.4.6.0 Convert CSV/Excel/TXT to CSV Mint ready to import into Quicken for Mac 2017, 2016, 2017. CSV Mint files carry date, amount, description and category. Quicken for Mac 2017, 2016, 2017 is only one Quicken version that allows CSV Mint import. Recovery Explorer RAID - Linux v.6.9 Recovery Explorer RAID is applicable to a variety of logical data loss cases from RAID-based devices, such as NAS. The software deals with standard levels RAID 0, 1, 3, 4, 5, 6, JBOD, nested levels 50, 60, 10, 10 etc. custom RAID configurations. SmartPOP2Exchange v.8.4.3 Connects POP3/IMAP accounts to a SMTP or Exchange mail server. Runs as system service in the background. An easy to use config tool allows you to manage you accounts. A Spam filter, a powerful rules engine and virus scanner integration are included. Hermetic Word Frequency Counter v.16.52 This software scans a text file or a Word docx file and counts the occurrences of different words. What is a word is user-definable. The words found and displayed can be ordered alphabetically or by frequency. Supports non-English text as well. Icecream Slideshow Maker v.2.13 Icecream Slideshow Maker features a number of effects and options for making slideshows with photos. Inbuilt player, wide selection of transition effects, ability to add music and preset profiles make this program perfect for newbies. Wavepad Audio Editing Software Free v.6.61 WavePad Free Audio Editor is a full-featured professional audio and music editor. You can record and edit music, voice, and other audio recordings. With this free software you can cut, copy, and paste parts of recordings. FreshBooks ODBC Driver (32/64 bit) v.1.1 Devart ODBC Driver for FreshBooks provides high-performance and feature-rich connectivity solution for ODBC-based applications to access FreshBooks cloud databases from Windows, both 32-bit and 64-bit. AnyMP4 iPhone Transfer Pro for Mac v.8.3.82 AnyMP4 iPhone Transfer Pro for Mac allows you to transfer photos /music and other files between iPhone/ iPad/ iPod and your Mac. Besides, it can help you backup contacts and SMS from iPhone to Mac. Aiseesoft Mac FoneTrans v.8.1.28 Aiseesoft Mac FoneTrans can help you transfer files between Mac and iPhone/iPad/iPod or between any two iOS devices. The iOS transfer program allows you to backup files to iTunes without any loss. AntiDuplicate v.5.4.0 Make hardware keys for anti-piracy protection - using your ordinary computer Software developers can now prepare a hardware key (dongle) from standard USB flash drive. The result is the media for software distribution and USB token at the same time. A1 Keyword Research for Mac v.7.7.0 Optimize website content and keywords. Find related keywords. Build keyword lists that cover all variations. Position check. Check keyword density. Have titles, headers etc. weight more. Analyze site competition, e. g. backlinks and Google PageRank. SMonitor v.4.3.3.240 sMonitor is a server uptime monitor which will constantly monitor the online status of both local and remote servers. It provides a thorough reporting system, SMS/e-mail notifications and everything else that network administrators need. Wake-On-LAN Sender v.2.0.10 Wake-On-LAN Sender can be used to turn on remote computers sending magic packets (UDP). This freeware utility supports SecureOn password and allows to identify MAC addresses of LAN computers. Also, it includes Wake-On-LAN Listener. NetFlow2SQL Collector v.2.0.1041 NetFlow2SQL Collector can be used to receive NetFlow packets from routing devices and store their contents into databases on Microsoft SQL and MySQL servers for retrieval and analysis. NetFlow2SQL Explorer explores stored data, exports into csv, xls. IOTransfer for Mac v.1.0.0(19230) IOTransfer is a free iOS transfer and iOS file management tool. It helps you manage iOS device contents on your Mac, and offers a simple and convenient way to freely import and export music, videos, photos between iOS devices and Mac. Privacy Drive Portable v.3.6 Privacy Drive is an on-the-fly encryption software to lock, hide and encrypt all kind of pictures, videos, documents, files and folders, password protects sensitive information from unauthorized access. Wartungsplaner v6 v.6.00.777 Preventive servicing and maintenance is the basis for undisturbed and perfect working of your machinery. Manage all maintenances as basis to be certificated after ISO 9001. Machine-database, maintenances, schedule, archive, life cycle, malfunctions. CamPermanent If your computer is connected with multiple video devices use CamPermanent to control them all, this is a single solution for capturing and watching or even transferring via ftp. Easy WiFi Radar Its a smooth radar which helps to easily establish network connection and helps to accelerate rate of work and make a convenient and fastest life. Memory Card Data Recovery It is most useful software for every one because it can help to find out the lost memory from your card and keep the memory alive for long period. Zeus IDE I worked on Zeus for coding on Python and felt this very user friendly, syntex highlighting is enabled for most of popular language. Emsisoft Internet Security Many websites we visit installs malwares / runs scripts secretly which records our internet activities secretly, to avoid running those or to protect any application sending your private information to others over the internet Emsisoft Security is the software which you must have in your computer. EasyContentTransfer The application is created in a way that can identify removable media for easy transfer of files between my hard disk and memory cards. HelpGear The experience with this help creating tool is awesome, we have made all of our software039s html help files using this, its equipped auto correction system, can guide you good looking formatting procedure too. VisualCron Start or stop any program on a scheduled time or remotely whenever is needed, reports you automatically if any running application fails. Takemote Lite Any application running in a desktop computer, no matter what OS it is on can be easily controlled by the smart phone once you have Takemote. Best remote software for desktop applications. Mindomo Desktop Excellent mind-mapping software to note down all the ideas instantly. Have the option to upload directly to share. Todays Top Ten Downloads Network Inventory Advisor Network Inventory Advisor is an agent-free solution for PC Network Inventory Advisor for Mac Network Inventory Advisor for Mac is an agentless remote Mac IconEdit2 Create and edit icon files with professional yet easy-to-use Icons8 for Mac The application resides in status bar and contains 5000 Grass Time Screensaver Our screensaver always shows the correct time, watches are Pumpkin Fire Screensaver Another free pumpkin screensaver for Halloween holiday. This UltWin UltWin creates an interactive scalable view of the desktop, Live Pebble Screensaver Imagine that you are sitting near a stream with clear water Figures Screensaver We hope you will like classic figures screensaver release. Colibrico Design Studio Colibrico Design Studio is a large graphics collection and Visit HotFilesWinsite for more of the top downloads here at WinSiteCopyright copy 1995 - 2017 WinSite